首页地球科学地质学测井方法与综合解释 43 第二节 储集层含油性的定性解释.ppt

43 第二节 储集层含油性的定性解释.ppt

页数:17页文件大小:542.5 KB来源: 测井方法与综合解释ppt课件

本课件对应第十三章 第二节 储集层含油性的定性解释,介绍最小电阻率法、标准水层对比、径向电阻率法与时间对比法。内容按基本原理、仪器与测量方法、曲线特征与影响因素、资料应用四条线展开,配以图版、算例与解释实例,帮助掌握该类测井方法的解释思路与使用条件。

油气层最小电阻率与岩性的关系表,粉砂岩3至15、粗砂岩大于40欧姆米
用统计法确立油气层最小电阻率,与自然电位减小系数及泥质含量建立关系(13-5)
电阻率与泥质含量的四条关系,油气层最小电阻率随泥质含量增大而减小
查看本课件的文字版(共 17 页,供检索与复制)

第1页:油气层最小电阻率估算法

油气层最小电阻率估算法:下表列出相关数据。

油气层最小电阻率与岩性的关系
岩性油层最小电阻率(欧姆米)
粉砂岩3—15
细砂岩16—30
中砂岩30—40
粗砂岩、含砾砂岩大于40

第2页:油气层最小电阻率统计法

2、统计法根据岩石电阻率和岩心分析资料,建立地层的油水层电阻率与饱和度的关系,确立该地区此类岩性油气层的最小电阻率.如图13-10所示。图13-10油层最小电阻率与自然电位减小系数的关系泥质含量高泥质含量低

第3页:储层电阻率与泥质含量的关系

储层电阻率与泥质含量的关系:其中:自然电位减小系数储层电阻率与泥质含量的关系

  • 1、油气层电阻率随泥质含量的增大而减小
  • 2、油气层最小电阻率随泥质含量的增大而减小
  • 3、油水同层电阻率随泥质含量的增大而减小
  • 4、干层电阻率与泥质含量的关系不明显。(13-5)

第4页:标准水层对比法

二、标准水层对比法岩性、物性相同的水层与油气层,一般情况下,油气层的电阻率比水层电阻率高3—4倍.如图13---11所示.图13—11标准水层对比法确定油气层水层油层

第5页:标准水层对比的步骤

1、根据SP(自然电位)曲线,划分渗透层。泥岩特点:电阻率低。附:曲线分析步骤(图13—11)渗透层的上下界面深度:1:1716-1721.0;2:1722.7-1727.7;3:1733.4-1738.5;4:1740-1754.72、确定各渗透层的电阻率94;56.25;59.4;6.25。单位欧姆米3、根据电阻率关系,可以看出,

  • 1、2、3三层为油层,4为水层

第6页:径向电阻率法

三、径向电阻率法已知泥浆滤液导电性与地层水导电性的关系,根据油气层的泥浆侵入特征,通过分析径向地层导电性的变化规律,划分水层与油气层.淡水泥浆:油气层往往出现低侵,水层出现高侵;盐水泥浆:油气层和水层均为低侵,但油气层的电阻率高,深浅电阻率差异大.注意:

  • (1)、深、浅电阻率曲线的纵向分层能力应基本一致
  • (2)、泥浆滤液导电性特差时,油气层也可能为高侵.

第7页:径向电阻率法识别油气层

海水泥浆侵入产生的低阻油气层A—5.7;B—4.5;C—6.5欧姆米。盐水钻井液与淡地层水差别越大,气层、油层与水层的正自然电位差别越大。图13-12径向电阻率法识别油气层

第8页:径向电阻率法(淡水泥浆)

泥浆低侵气层泥浆低侵油层泥浆高侵水层图13-13径向电阻率法识别油气层(淡水泥浆)

第9页:径向电阻率法分析实例

附曲线分析(图13-13)1、根据GR曲线,可划分两个渗透层,一个泥岩层。渗透层:1772-1810;1828,1872。GR低,井眼规则。泥岩:1810-1828;GR高,扩径。

  • 2、地层泥浆侵入特征。泥浆低侵地层:1772-1810;1828-1850。泥浆高侵地层:1850-1872,水层
  • 3、结合密度、中子孔隙度曲线特征,认定1772-1810为气层;1828-1850为油层

第10页:径向电阻率法识别油水层

图示:图13-14径向电阻率法识别油水层水层高侵特征油层低侵特征。图示内容请以原课件图片为准。

第11页:邻井曲线对比法

四、邻井曲线对比图13-15邻井曲线对比法实例如果对应地层在邻井经试油已证实为油气层或水层,则可根据地质规律与邻井对比,有助于提高解释结论的可靠性。如图13-15所示。

第12页:不同时间测井曲线对比法

五、不同时间的测井曲线对比法由于泥浆侵入深度随时间不断变化,所以,通过对比不同时间、对同一层段进行的同一测井方法的测量,可以发现油层和水层存在差异.如图13--16、13—17所示.

第13页:两次中子伽马测井曲线对比

图示:图13—16两次中子伽马测井曲线对比实例第二次测量的中子伽马计数率增大,表明两次测量时,地层的减速能力不同。被泥浆驱走的天然气又回到了井眼周围。。图示内容请以原课件图片为准。

第14页:两次感应测井曲线对比

图示:图13—17两次感应测井曲线的对比实例水层增阻明显油层电阻率变化不大。泥浆进一步驱赶地层水。图示内容请以原课件图片为准。

第15页:气层不同时间的深感应曲线

某井钻开气层3天和13天的深感应测井曲线(盐水泥浆)图13-18不同时间测量的地层深电阻率曲线泥浆侵入深度增加,电阻率减小

第16页:轻质油层不同时间的感应曲线

含轻质油层在钻井液浸泡3天和20天的双感应测井曲线(淡水泥浆)图13-19不同时间测量的感应电阻率曲线随着时间的推移泥浆侵入深度减小

第17页:两次侧向测井曲线对比

某井钻井液浸泡4-6天与8-10天的两层侧向测井(盐水泥浆)图13-20不同时间测量的地层深电阻率曲线第一次测井值大于第二次测井值,说明泥浆侵入深度在增加.(盐水泥浆)

《测井方法与综合解释》课件目录

顶部目录