页数:23页文件大小:103.7 KB来源: 医学伦理学ppt课件
本课件比较中西方医学道德在思想基础、理论形态与约束方式上的差异与趋同,并依次讨论医学伦理学与法学、经济学、人类学、心理学、社会学及宗教伦理学的交缘关系,最后指出当代医学伦理学面临的三重困境。
第一节中西方医学道德的差异与趋同
一、中西方医学道德观念形成过程中思想基础之间的差异
古代中国医学道德观念根植于中医学辩证论治的整体医学观和方法论中,成为中医学诊断和治疗的道德根据,中国的医学道德注重行医者自省和自律,对医学主体的内在要求多于外在的道德约束•古代西方的医学道德观念和道德规范更多的是外在于医学,强调道德规范对医生行为的制约和监督作用,力图通过用道德规范约束医学主体的行为达到医学治病救人的目的。
二、中西方医学道德观念向理论形态的转化过程及其结果存在的差异(一)西方的医学伦理学具有的特点:1.伦理学主要表现为规范伦理和职业伦理的学科性质,学科建立的道德哲学和伦理学的根据主要是以道德情感论为核心的美德论。
(二)该时期中国医学伦理学的主要特点
第二节医学伦理学与相关学科以及与宗教伦理学的关系
一、医学伦理学与法学当代的医学伦理学和法学具有许多的共同关注点,许多方面的医学道德问题不可避免的要成为法学研究和解决的问题,这是医学伦理学在向生命伦理学进化过程中的必然现象,这也是医学伦理学突破传统和视野调整后,渗透到生命科学领域的腹地关注深层次生命伦理问题的必然结果。
医学伦理学与法学还存在着学科间的矛盾。医学伦理学在医学道德认识中形成的一些道德判断,不一定得到法学从自身角度的认可和采纳,在医学伦理学看来是道德的行为或者具有道德意义的行为,法学不一定就认定为是合法的行为。
•尤其是当代生命科学的发展带来的生命道德问题中充满着矛盾和悖论,这些矛盾和悖论很容易成为医学伦理学和法学之间不能达到道德与法完全统一的焦点。
二、医学伦理学与经济学
三、医学伦理学与人类学
医学伦理学与人类学的关系主要体现在两个学科都在生物和文化双重意义的结合上对人类行为开展研究的这一共同特征上,正是因为在对人类生物学行为的研究中,这两个学科都充分地融入了文化视角,使得这两门科学具有了密切的关联性。
人类学对人类的多角度的实证考察,为医学伦理学作为学科的建立提供了强有力实证材料和理论基础•文化人类学和医学人类学的研究表明,医学文化和道德文化在人类的发展史上都占有举足轻重的地位,这两种人类的文化现象不仅作为整个人类文化系统中的重要构成部分分别对人类的进化和发展起到过重要的作用,而且医学文化和道德文化的结合也是推进人类自身发生变化的重要因素。
四、医学伦理学与心理学
当代医学伦理学关注的许多由科学技术的发展带来的生命伦理问题,几乎都包含着社会公众首先在心理上承受的问题。
医学伦理学的研究必须把心理学纳入到对当代生命伦理问题的研究中去,将其作为医学伦理学研究的基础和根据,使当代生命伦理问题的研究一方面向生命科学内部延伸,另一方面向社会公众的心理延伸,才能使当代医学伦理学在理论和实践上都完成新的提升。
五、医学伦理学与社会学医学道德现象本质上也是一种社会现象,这种现象是医学伦理学的特定研究对象,同时也可以从社会学的角度加以关注,医学伦理学的研究要依靠社会学实证性研究所提供的具体材料,医学伦理学的研究可以为社会学的研究提供道德判断的根据和原则。
六、医学伦理学与宗教伦理学
另一方面,宗教伦理学是指历史和现实中有代表性宗教教别的伦理学思想和观点,在这种意义上,宗教伦理学不是指作为宗教学中的分支学科的形态,而是指在重要的宗教派别中存在的各式各样的伦理学思想、观点乃至体系。
宗教伦理学对医学伦理学的影响主要体现在基督教伦理学对当代生命伦理学的深刻影响上。生命伦理学的产生的过程始于基督教对现代人生命深刻变化的关注。
•现代生命伦理学中的许多原则和伦理思想是来自基督教生命伦理学中的宗教道德理论,只是在当代生命伦理学的理论研究和实践进程中被现实化和在科学基础上的人文化。使之摆脱了基督教生命伦理学的神学前提。
第三节医学伦理学的困境与未来
下载地址:{{downurl}}
{{{a}}}
{{#b}}{{{b}}}
{{/b}} {{/title}} {{#nolog}}登陆注册
{{/nolog}} {{#djsx}}点我刷新
{{/djsx}} {{#gocz}} {{/gocz}} {{#ffqr}} {{/ffqr}}