首页数学概率论概率与统计 06 第六章 假设检验.ppt

06 第六章 假设检验.ppt

页数:32页文件大小:439.5 KB来源: 概率与统计ppt课件

本课件先建立假设检验的基本概念,区分参数与非参数检验、阐明两类错误与奈曼—皮尔逊原则,随后按方差已知与未知两种情形给出单正态总体均值与方差的检验,最后讲解双正态总体均值差与方差比的假设检验。

第六章假设检验章节标题页,列出基本概念、单正态与双正态总体检验
两类问题页,区分参数假设检验与非参数假设检验的原假设形式
拒绝域定义页,说明样本空间划分为拒绝域与接受域
查看本课件的文字版(共 32 页,供检索与复制)

第1页:第六章 假设检验

第六章 假设检验

  • 6.1 假设检验的基本概念和思想
  • 6.2 单正态总体的假设检验
  • 6.3 双正态总体均值差与方差比的假设检验

第2页:参数与非参数假设检验

6.1 假设检验的基本概念和思想:一、基本概念

(一)两类问题

  1. 参数假设检验:总体分布已知、参数未知,由观测值 x1, …, xn 检验假设 H0:θ=θ0;H1:θ≠θ0
  2. 非参数假设检验:总体分布未知,由观测值检验假设 H0:F(x)=F0(x;θ);H1:F(x)≠F0(x;θ)

第3页:检验法则与拒绝域

(二)检验法则与拒绝域

以样本 (X1, …, Xn) 出发制定一个法则,一旦观测值确定后,由这个法则就可作出判断是拒绝 H0 还是接受 H1,这种法则称为 H0 对 H1 的一个检验法则,简称检验法。

样本观测值的全体组成样本空间 S,把 S 分成两个互不相交的子集 W 和 W*,当 (x1, …, xn)∈W 时就拒绝 H0;当属于 W* 时就接受 H0。子集 W 就称为检验的拒绝域(或临界域)。

第4页:两类错误与显著性检验

(三)检验的两类错误

称 H0 真而被拒绝的错误为第一类错误或弃真错误;称 H0 假而被接受的错误为第二类错误或取伪错误。记 α=P{拒绝 H0|H0 真},β=P{接受 H0|H0 假}。

奈曼—皮尔逊(Neyman—Pearson)提出了一个原则:“在控制犯第一类错误的概率不超过指定值 α 的条件下,尽量使犯第二类错误 β 小”。按这种法则做出的检验称为“显著性检验”,α 称为显著性水平或检验水平。

第5页:显著性检验的思想和步骤

怎样构造的拒绝域方可满足上述法则?如对总体 X~N(μ, 1) 要检验 H0:μ=0;H1:μ=1。

显著性检验的思想和步骤:

  1. 根据实际问题作出假设 H0 与 H1
  2. 构造统计量,在 H0 真时其分布已知
  3. 给定显著性水平 α 的值,参考 H1,令 P{拒绝 H0|H0 真}=α,求出拒绝域 W
  4. 计算统计量的值,若统计量∈W 则拒绝 H0,否则接受 H0

第6页:σ²已知时的U检验

6.2 单正态总体的假设检验:一、单总体均值的假设检验

1、σ² 已知的情形——U 检验:对于假设 H0:μ=μ0;H1:μ≠μ0,构造 U=(X̄-μ0)/(σ/√n)~N(0,1),查表、计算、比较大小、得出结论。

第7页:双边检验与单边检验

说明:

  1. H0:μ=μ0;H1:μ≠μ0 称为双边 HT 问题;而 H0:μ=μ0;H1:μ>μ0(或 μ<μ0)则称为单边问题
  2. H0:μ≤μ0;H1:μ>μ0 或 H0:μ≥μ0;H1:μ<μ0 也称为单边 HT 问题,不过这是一个完备的 HT 问题
  3. 可证:完备的 HT 问题与不完备的 HT 问题有相同的拒绝域,从而检验法一致

先考虑不完备的右边 HT 问题的解。

第8页:完备右边检验的拒绝域推导

现考虑完备的右边 HT 问题 H0:μ≤μ0;H1:μ>μ0,若取拒绝域为 U≥uα,则犯第一类错误的概率为 sup Pμ{U≥uα}。

第9页:右边检验的拒绝域结论

于是 sup Pμ{U≥uα}=α,故 {U≥uα} 是 H0:μ≤μ0;H1:μ>μ0 的水平为 α 的拒绝域。

第10页:例1:灯管寿命是否显著提高

例1:设某厂生产一种灯管,其寿命 X~N(μ, 200²),由以往经验知平均寿命 μ=1500 小时,现采用新工艺后,在所生产的灯管中抽取 25 只,测得平均寿命 1675 小时,问采用新工艺后灯管寿命是否有显著提高(α=0.05)。

解:这里拒绝 H0。

第11页:左边检验的拒绝域

左边 HT 问题 H0:μ=μ0;H1:μ<μ0,或 H0:μ≥μ0;H1:μ<μ0,可得显著性水平为 α 的拒绝域为 U≤-uα。

第12页:铁水含碳量是否显著偏低

(P173, 5):已知某炼铁厂的铁水含碳量在正常情况下服从正态分布 N(4.55, 0.11²)。某日测得 5 炉铁水含碳量如下,如果标准差不变,该日铁水的平均含碳量是否显著偏低?(取 α=0.05)

某日5炉铁水含碳量测定值
炉次12345
含碳量4.284.404.424.354.37

解:得水平为 α 的拒绝域,这里拒绝 H0。

第13页:单边检验选择的注记

注:上题中,用双边检验或右边检验都是错误的。若用双边检验 H0:μ=4.55;H1:μ≠4.55,则拒绝域为 |U|≥1.96,由 |U|=3.78>1.96 故拒绝 H0,说明可以认为含碳量显著异于 4.55,但无法说明是显著高于还是低于 4.55,不合题意。

若用右边检验 H0:μ≤4.55;H1:μ>4.55,则由 U=-3.78<1.96 接受 H0,说明不能认为显著高于 4.55,但无法区分是等于还是低于 4.55,不合题意。

第14页:σ²未知时的双边t检验

2、σ² 未知的情形

双边检验:对于假设 H0:μ=μ0;H1:μ≠μ0,由 P{|T|≥tα/2(n-1)}=α,得水平为 α 的拒绝域为 |T|≥tα/2(n-1)。

第15页:热敏电阻测温有无系统偏差

(P173, 4):用热敏电阻测温仪间接测量地热勘探井底温度,重复测量 7 次,测得温度(℃)如下,而用某种精确办法测得温度为 112.6(可看作真值),试问用热敏电阻测温仪间接测温有无系统偏差?(设温度测量值 X 服从正态分布,取 α=0.05)

热敏电阻测温仪7次井底温度测量值(℃)
次数1234567
温度112.0113.4111.2112.0114.5112.9113.6

解:H0:μ=112.6;H1:μ≠112.6。由 P{|T|≥t0.025(6)}=0.05,得拒绝域为 |T|≥t0.025(6)=2.4469,这里接受 H0。

第16页:σ²未知时的右边t检验

右边 HT 问题 H0:μ=μ0;H1:μ>μ0,或 H0:μ≤μ0;H1:μ>μ0,由 P{T≥tα(n-1)}=α,得水平为 α 的拒绝域为 T≥tα(n-1)。

第17页:镍合金线抗拉强度是否提高

(P173, 7):某厂生产镍合金线,其抗拉强度的均值为 10620(kg/mm²),今改进工艺后生产一批镍合金线,抽取 10 根测得抗拉强度(kg/mm²)如下。认为抗拉强度服从正态分布,取 α=0.05,问新生产的镍合金线的抗拉强度是否比过去生产的合金线要高?

10根镍合金线的抗拉强度测定值(kg/mm²)
序号12345678910
强度10512106231066810554107761070710557105811066610670

解:H0:μ=10620;H1:μ>10620。由 P{T≥t0.05(9)}=0.05,得拒绝域为 T≥t0.05(9)=1.8331,这里接受 H0。

第18页:σ²未知时的左边t检验

左边 HT 问题 H0:μ=μ0;H1:μ<μ0,或 H0:μ≥μ0;H1:μ<μ0,由 P{T≤-tα(n-1)}=α,得水平为 α 的拒绝域为 T≤-tα(n-1)。

第19页:抗拉强度是否不合格的检验

EX:设正品镍合金线的抗拉强度服从均值不低于 10620(kg/mm²)的正态分布,今从某厂生产的镍合金线中抽取 10 根,测得平均抗拉强度 10600(kg/mm²)、样本标准差为 80,问该厂的镍合金线的抗拉强度是否不合格?(α=0.1)

解:H0:μ≥10620;H1:μ<10620。由 P{T≤-t0.1(9)}=0.1,得拒绝域为 T≤-t0.1(9)=-1.383,这里接受 H0。

第20页:单总体方差的假设检验

二、单总体方差的假设检验:假定 μ 未知,双边检验:对于假设 H0:σ²=σ0²;H1:σ²≠σ0²,取统计量 χ²=(n-1)S²/σ0²。

第21页:方差检验的拒绝域

得水平为 α 的拒绝域为 χ²≤χ²1-α/2(n-1) 或 χ²≥χ²α/2(n-1)。

第22页:保险丝熔化时间方差的检验

(P173, 11):电工器材厂生产一批保险丝,取 10 根测得其熔化时间(min)如下。问是否可以认为整批保险丝的熔化时间的方差小于等于 80?(α=0.05,熔化时间为正态变量)

10根保险丝的熔化时间测定值(min)
序号12345678910
时间42657578595768545571

得水平为 α=0.05 的拒绝域,这里接受 H0。

第23页:保险丝均值与方差的综合检验

EX:设保险丝的熔化时间服从正态分布,取 9 根测得其熔化时间(min)的样本均值为 62、标准差为 10。(1)是否可以认为整批保险丝的熔化时间服从 N(60, 10²)?(α=0.05)(2)是否可以认为整批保险丝的熔化时间的方差显著大于 70?(α=0.05)

答:(1)|t|=0.6<2.306,接受 μ=60;2.18<χ²=9.877<17.535,接受 σ²=10²。(2)χ²=11.42<15.507,认为方差不显著大于 70。

第24页:双正态总体均值差的检验

6.3 双正态总体均值差与方差比的假设检验:一、均值差的假设检验

两样本独立,给定检验水平 α,由观测值检验 H0:μ1=μ2;H1:μ1≠μ2,构造 t 统计量。

第25页:均值差检验的拒绝域

双边问题的拒绝域为 |T|≥tα/2(n1+n2-2),而对应的单边问题拒绝域为 T≥tα(n1+n2-2) 或 T≤-tα(n1+n2-2)。

第26页:两种安眠药疗效的比较

P174, 19:比较甲、乙两种安眠药的疗效。将 20 名患者分成两组,每组 10 人。若服用两种安眠药后增加的睡眠时数服从方差相同的正态分布,试问两种安眠药的疗效有无显著性差异?(α=0.10)

甲、乙两组患者服用安眠药后延长睡眠时数
组别12345678910
甲药1.90.81.10.1-0.14.45.51.64.63.4
乙药0.7-1.6-0.2-1.2-0.13.43.70.80.02.0

第27页:安眠药疗效检验的结论

这里:拒绝 H0,认为两种安眠药的疗效有显著性差异。

第28页:单边疗效比较的练习

EX1:上题中,试检验是否甲安眠药比乙安眠药疗效显著?这里 t=1.86>1.3304,故拒绝 H0,认为甲安眠药比乙安眠药疗效显著。

EX2:上题中,试检验是否乙安眠药比甲安眠药疗效显著?

第29页:双正态总体方差比的检验

二、方差比的假设检验:两样本独立,给定检验水平 α,由观测值检验 H0:σ1²=σ2²;H1:σ1²≠σ2²,假定 μ1、μ2 未知,构造 F=S1²/S2²。

第30页:方差比检验的拒绝域

由 P{F≤F1-α/2(n1-1, n2-1) 或 F≥Fα/2(n1-1, n2-1)}=α,得拒绝域为 F≤F1-α/2(n1-1, n2-1) 或 F≥Fα/2(n1-1, n2-1)。

第31页:方差比单边检验的拒绝域

而对应的单边问题拒绝域为 F≥Fα(n1-1, n2-1) 或 F≤F1-α(n1-1, n2-1)。

第32页:两台机床加工精度的比较

P174, 21:有甲乙两种机床加工同样产品,从这两台机床加工的产品中随机地抽取若干产品,测得产品直径(单位:mm)如下。假定甲、乙两台机床的产品直径都服从正态分布,试比较甲、乙两台机床加工的精度有无显著差异?(α=0.05)

甲、乙两台机床产品直径测定值(mm)
机床12345678
甲20.519.819.720.420.120.919.619.9
乙19.720.820.519.819.420.619.2—

解:拒绝域为 F≤F1-0.025(7, 6)=1/5.12=0.1953 或 F≥F0.025(7, 6)=5.7,这里接受 H0。

顶部目录