首页土木建筑工程设计荷载与结构设计方法 08 第八章 工程结构可靠度计算方法.pptx

08 第八章 工程结构可靠度计算方法.pptx

页数:70页文件大小:2.61 MB来源: 荷载与结构设计方法ppt课件

本课件讲解结构可靠度的基本概念、功能函数与可靠指标,系统推导中心点法与验算点法(JC 法)的计算过程,包括当量正态化与迭代求解,并介绍结构体系可靠度的串并联模型。

第8章章标题页,标示本章讲解结构可靠度的基本概念与中心点法、验算点法
第8章目录页,列出可靠度基本概念、中心点法、验算点法、相关随机变量与体系可靠度五节
可靠性分析页,说明基于不确定性建立其与结构性能联系的数学模型
查看本课件的文字版(共 70 页,供检索与复制)

第1页:第8章 工程结构可靠度计算方法 章标题页

第八章 工程结构可靠度计算方法

第2页:第8章 工程结构可靠度计算方法 章节目录

第8章 工程结构可靠度计算方法

  • §8.1 可靠度的基本概念
  • §8.2 中心点法
  • §8.3 验算点法
  • §8.4 相关随机变量的结构可靠度
  • §8.5 结构体系可靠度

第3页:结构可靠性分析的基本观点

§8.1 可靠度的基本概念

结构可靠性分析是基于事物具有不确定性这样一个基本观点,利用适当的数学模型建立这些不确定性与结构性能之间的联系,是结构可靠性理论所研究的主要问题。

第4页:工程结构可靠性分析的特点

§8.1——工程结构可靠性分析的特点

  • (1)大多数电子、机械部件和系统在使用过程中由于温度升高、机械磨损、疲劳、超负荷等原因而损坏,考虑其寿命是很自然的;除腐蚀和疲劳机理破坏外,土木工程结构体系不是被逐渐破坏的,某些情况下强度还会增强(如混凝土强度随龄期增加、土壤强度因固结而增大),因此它们一般不是在使用中失效
  • (2)大多数电子和机械部件大批量生产且名义上相同,可用相对频率解释失效概率;但土木工程结构现场施工而成,并非大批量生产,用相对频率解释失效概率显然不合适

第5页:工程结构设计的基本步骤

§8.1——工程结构设计的基本步骤

  • 第一步:选择合理的结构方案和型式
  • 第二步:设计结构或构件截面,包括:1)选择合理的结构计算模型(计算简图);2)荷载与内力计算及荷载效应组合;3)结构或构件截面设计与验算;4)确定合理的截面尺寸与材料用量等

第6页:结构设计的基本变量

§8.1——结构设计的基本变量

  • 一类是与结构或构件的作用效应或荷载效应有关的参数,包括施加在结构上的直接作用或间接作用,如设备、车辆施加于结构的荷载、雪荷载、土压力、温度作用等
  • 另一类是与结构或构件抗力有关的参数,如材料强度、截面尺寸、连接条件等

它们共同构成了结构设计的基本变量,其统计规律构成可靠性理论的基础,这些决定结构静态或动态反应的设计参数定义为结构设计基本随机变量。

第7页:可靠度与结构可靠性的定义

§8.1.1 可靠度的定义

结构的可靠性
结构在规定的时间(设计使用年限/基准期)内、在规定的条件下(正常设计、正常施工、正常使用),完成预定功能的能力(结构的安全性、适用性和耐久性)
可靠度
对结构可靠性的概率度量,即结构在规定的时间内、在规定的条件下完成预定功能的概率

第8页:结构的四项功能要求

§8.1.1——结构应满足的功能要求

  • 1、在正常施工和正常使用时,能承受可能出现的各种作用
  • 2、在正常使用时具有良好的工作性能
  • 3、在正常维护下具有足够的耐久性
  • 4、在设计规定的偶然事件发生时及发生后,仍能保持必要的整体稳定性

其中第1、4项为结构安全性的要求,第2项为结构适用性的要求,第3项为结构耐久性的要求。

第9页:设计使用年限的分类

§8.1.1——设计使用年限

设计使用年限(design working life):设计规定的结构或结构构件不需进行大修即可按其预期目的使用的时期,即房屋结构在正常设计、正常施工、正常使用和正常维护下所应达到的使用年限;如达不到这个年限则意味着在设计、施工、使用与维修的某一环节上出现了非正常情况,应查找原因。

结构设计使用年限分类(GB50068—2001)
类别设计使用年限(年)示例
15临时性结构
225易于替换的结构构件
350普通房屋和构筑物
4100纪念性建筑和特别重要的建筑结构

第10页:设计基准期的概念

§8.1.1——设计基准期

设计基准期(design reference period)
为确定可变作用及与时间有关的材料性能等取值而选用的时间参数

规范所采用的设计基准期为50年;设计基准期不等同于建筑结构的设计使用年限。

第11页:耐久性与整体稳定性的含义

§8.1.1——耐久性与整体稳定性

  • 足够的耐久性:指结构在规定的工作环境中、在预定时期内,其材料性能的恶化不致导致结构出现不可接受的失效概率;从工程概念上讲,就是在正常维护条件下结构能够正常使用到规定的设计使用年限
  • 整体稳定性:指在偶然事件发生时和发生后,建筑结构仅产生局部的损坏而不致发生连续倒塌

第12页:结构的功能函数与基本变量

§8.1.2 结构的功能函数

  • 基本变量:结构上的各种作用、材料与岩土性能、几何量的特征和计算模型的不定性
  • 综合变量:作用效应、结构抗力等
  • 基本变量和综合变量都是随机变量,作用效应S、结构抗力R均为随机变量

第13页:功能函数与极限状态方程

§8.1.2——功能函数与极限状态方程

结构的功能函数Z=g(R,S)=R-S;极限状态方程Z=g(R,S)=R-S=0。

  • Z>0:可靠区
  • Z<0:失效区

第14页:可靠概率与失效概率

§8.1.3 可靠指标的概念

  • 结构可靠度满足:Z>0具有相当大的概率或Z<0具有相当小的概率
  • 结构完成预定功能的概率Ps=P(Z≥0)为可靠概率
  • 结构不能完成预定功能的概率Pf=P(Z<0)为失效概率
  • Ps+Pf=1,即Pf=1-Ps,采用失效概率Pf来度量结构的可靠度

第15页:正态随机变量功能函数的分布

§8.1.3——Z的分布

若R~N(μR,σR),S~N(μS,σS),且R、S相互独立,则Z=R-S~N(μz,σz),其中μz=μR-μS,σz2=σR2+σS2。

第16页:失效概率的积分表达式

§8.1.3——失效概率的计算

结构不能完成预定功能的概率为失效概率,表示为Pf,可由基本变量的联合概率密度函数在失效域上积分求得。

第17页:积分计算失效概率的困难

§8.1.3——积分计算的困难

  • 首先,影响结构可靠性的因素很多且极为复杂,有些因素研究尚不够深入,在现有条件下没有充足的数据来确定n个基本随机变量的联合概率密度函数,甚至很难保证边缘分布函数和协方差可信
  • 其次,即使联合概率密度函数已知,当变量较多或功能函数为非线性时,上式确定的积分也会变得相当复杂

第18页:中心点法的适用范围

§8.2.1 两个正态分布随机变量的模式

中心点法:只适用于基本变量为正态分布、功能函数为线性的情况。

第19页:两个正态分布随机变量模式 示意页

本页为两个正态分布随机变量模式的示意页,源文件未提取到正文文字,仅有图片,建议对照原课件图片补充图示说明。

第20页:可靠指标与失效概率的对应关系

§8.2.1——β与Pf的数值关系

可靠指标同样唯一反映结构可靠度,但不需知道各变量的确切分布函数,只需知道其统计参数就可获得可靠性度量。

可靠指标β与失效概率Pf的关系
可靠指标β失效概率Pf
2.73.5×10-3
3.26.9×10-4
3.71.1×10-4
4.21.3×10-5

第21页:用可靠指标度量结构可靠性

§8.2.1——结构可靠指标β

  • 用结构可靠指标β来度量结构的可靠性
  • β=μz/σz,Pf=1-Φ(β)
  • 由Ps+Pf=1可知:β增大则Pf减小、Ps增大

第22页:一次二阶矩法

§8.2.1——一次二阶矩法(FOSM)

  • 对于大多数问题不存在解析解,通常采用近似方法求结构的可靠指标
  • 当R、S相互独立且均服从正态分布时,Z=R-S也服从正态分布,结构可靠指标与失效概率Pf具有一一对应的关系
  • 一般情况下一阶矩(均值)和二阶矩(标准差)比较容易得到,故国内外广泛采用均值和标准差计算结构可靠度;当功能函数为非线性时则设法对其进行线性化处理,具有这种特点的方法称为一次二阶矩法

第23页:两个对数正态分布随机变量模式

§8.2.2 两个对数正态分布随机变量模式

假定抗力R和荷载效应S相互独立且均服从对数正态分布,这时结构功能函数可以写成相应形式,可靠指标β由lnR、lnS的统计参数确定。

第24页:对数正态变量的统计参数换算

§8.2.2——统计参数的换算

β是lnR、lnS的统计参数的函数,而实际很难确定,为此应将lnR、lnS换算成R、S的统计参数;由对数正态分布性质可知,当X服从正态分布时有相应的换算关系。

第25页:对数正态变量的均值与标准差

§8.2.2——均值与标准差

对数正态变量的均值和标准差分别可以由R、S的均值与变异系数表达。

第26页:对数正态模式的可靠指标

§8.2.2——可靠指标的表达

可靠指标可以表达为R、S统计参数的函数,并在变异系数不大时进一步简化表达。

第27页:多个随机变量正态分布的情况

§8.2.3 多个随机变量服从正态分布的情况

  • 该法首先将结构功能函数在随机变量的平均值(中心点)处用泰勒级数展开并取线性项,然后近似计算功能函数的平均值和标准差,可靠指标直接用功能函数的平均值和标准差之比表示
  • 设结构的功能函数为Z=g(X1,X2···Xn),极限状态方程为Z=g(X1,X2,·····,Xn)=0

第28页:功能函数的线性化处理

§8.2.3——线性化处理

取线性项做线性化处理,可得极限状态方程及功能函数的平均值和方差。

第29页:中心点与失效边界

§8.2.3——中心点与失效边界

点M=(μX1,μX2·····μXn)称为Ω的中心点,它以各基本变量的均值为坐标;极限状态方程Z=0所对应的曲面将空间分为结构的可靠区和失效区,该曲面称为失效边界,中心点M位于结构的可靠区内。

第30页:线性功能函数的可靠指标

§8.2.3——线性功能函数

当结构的功能函数为线性函数时,可靠指标简化为相应的表达式。

第31页:中心点法的特点

§8.2 中心点法——特点

  • 计算简单:运用中心点法进行结构可靠性计算时不必知道基本变量的真实概率分布,只需知道其统计参数(均值、标准差或变异系数)即可计算可靠指标及失效概率Pf
  • 若β值较小即Pf值较大时,Pf值对基本变量联合概率分布类型很不敏感,由各种合理分布计算出的Pf值大致在同一个数量级内
  • 若β值较大即Pf值较小时,Pf值对基本变量的联合概率分布类型很敏感,此时分布不同计算出的Pf值可在几个数量级范围内变化

第32页:中心点法的不足

§8.2 中心点法——不足

  • (1)不能考虑随机变量的实际分布,只取用一阶矩和二阶矩;可靠指标β=1.0~2.0时结果精度高,当Pf<10-5时必须正确估计基本变量的概率分布和联合分布类型,因此计算结果比较粗糙
  • (2)对于非线性功能函数,由于随机变量的平均值不在极限状态曲面上,线性化处理后的线性极限状态平面可能较大程度地偏离原来的可靠指标曲面,误差较大且无法避免
  • (3)对有相同力学含义但不同表达方式的极限状态方程,由中心点法计算的可靠指标可能不同

第33页:圆截面拉杆可靠指标算例

算例

  • 有一根圆截面拉杆,材料的屈服强度fy的均值和标准差分别为μfy=355MPa、σfy=26.8MPa
  • 杆件直径d的均值和标准差分别为μd=14mm、σd=0.7mm
  • 承受拉力P的均值和标准差分别为μP=25kN、σP=6.25kN
  • 求该拉杆的可靠指标
  • 解:(1)采用极限荷载表示的极限状态方程

说明:源文本中拉力P的均值与标准差符号误写为μd、σd(与直径符号重复),此处按题意更正为μP、σP,数值未作修改。

第34页:极限荷载表示的可靠指标

算例解答——(1)极限荷载表示的极限状态方程

可靠指标按中心点法由功能函数的平均值与标准差之比求得。

第35页:应力极限状态方程的可靠指标

算例解答——(2)应力极限状态方程

采用应力表示的极限状态方程,可得相应结果。

第36页:两种极限状态方程结果的对比

算例结论

计算表明,对于同一问题,当采用不同型式的极限状态方程时,可靠指标值不同,甚至相差较大(如本例),这就是前面所提中心点法的严重不足之处。

第37页:验算点法的提出

§8.3 验算点法

为克服中心点法的不足,哈索弗尔和林德(N.C.Lind)、拉克维茨(R.Rackwitz)和菲斯莱(Fiessler)等人提出验算点法,其特点是:

  • (1)能考虑随机变量的实际分布类型,并通过「当量正态化」途径把非正态变量当量化为正态变量
  • (2)线性化点不是选在平均值处,而是选在失效边界上,并且该线性化点(设计验算点)与结构最大可能失效概率相对应
  • 该方法被国际安全联合委员会(JCSS)推荐采用,因此亦称JC法

第38页:验算点法的两个改进特点

§8.3——验算点法的改进

  • (1)当功能函数Z为非线性时,不以通过中心点的超切平面作为线性近似,而以通过Z=0上的某一点X*(x1*,x2*·····,xn*)的超切平面作为线性近似,以避免中心点方法中的误差
  • (2)当基本变量xi具有分布类型信息时,将xi的分布在该点处以与正态分布等价的条件变换为当量正态分布,使所得可靠指标与失效概率之间有明确的对应关系

这个特定点称为验算点。

第39页:可靠指标的几何意义

§8.3——β的几何意义

可靠指标在几何上就是U空间内从原点M(即中心点)到极限状态超曲面Z=0的最短距离。在超曲面Z=0上离原点M最近的点P*(u1*,u2*····,un*)即为验算点,由此可写出通过验算点P*在超曲面Z=0上的超切平面方程式。

第40页:三个正态随机变量的情况

§8.3——三个正态随机变量的情况

此时的可靠指标β是标准化正态空间坐标系中原点到极限状态曲面的最短距离,也就是P*点沿其极限状态曲面的切平面的法线方向至原点的长度,P*为「设计验算点」。

第41页:两个正态分布随机变量的极限状态方程

§8.3.1 两个正态分布随机变量

设结构极限状态方程为Z=g(R,S)=R-S=0;在SOR坐标系中,极限状态方程是一条过原点、倾角为45°的直线,对随机变量R和S进行标准化变换。

第42页:坐标变换与新坐标系方程

§8.3.1——坐标变换

原坐标系和新坐标系之间的关系为R=μR+R′σR,S=μS+S′σS;将其代入极限状态方程R-S=0,可得新坐标系中的极限状态方程R′σR-S′σS+μR-μS=0。

第43页:两个正态变量验算点 示意页(1)

本页为两个正态随机变量验算点的示意页,源文件未提取到正文文字,仅有图片,建议对照原课件图片补充图示说明。

第44页:验算点与方向余弦

§8.3.1——验算点与方向余弦

  • 在验算点法中,β的计算转化为求OP*的长度;cosθR与cosθS是法线OP*对坐标向量R及S的方向余弦,垂足P*是极限状态方程上的一点,称为「设计验算点」
  • 在满足Z=R-S=0的各组(S,R)中,设计验算点是最有可能使结构发生失效的一组取值
  • P*的坐标分别为R′=βcosθR,S′=βcosθS;由于P*点在极限状态直线上,(R*,S*)也必然满足Z=R*-S*=0

第45页:两个正态变量验算点 示意页(2)

本页为两个正态随机变量验算点的示意页,源文件未提取到正文文字,仅有图片,建议对照原课件图片补充图示说明。

第46页:验算点示意页

本页为验算点的示意页,源文件未提取到正文文字,仅有图片,建议对照原课件图片补充图示说明。

第47页:多个正态分布随机变量

§8.3.2 多个正态分布随机变量

设结构的极限状态方程中各变量服从正态分布且相互独立,它表达为坐标系O-X1,X2,·····,Xn中的一个曲面,这个曲面把n维空间分成安全区和失效区两个区域。

第48页:多变量的标准化转换

§8.3.2——标准化转换

对随机变量xi(i=1,2,…n)进行标准化转换,得到标准化正态随机变量,则极限状态方程在坐标系O-X′1,X′2,···,X′n中表达为相应形式。

第49页:多变量情形下β的几何意义

§8.3.2——β的几何意义

类似于两个正态随机变量的情况,此时的可靠指标β是标准化正态空间坐标系中原点到极限状态曲面的最短距离,也就是P*点沿其极限状态曲面的切平面的法线方向至原点的长度。

第50页:三个变量时可靠指标与极限状态方程

§8.3.2——三个变量时的关系

标准正态空间坐标系中原点到极限状态曲面的最短距离即可靠指标β的几何意义,问题转化为如何求得原点到曲面的最短距离。

第51页:多变量验算点 示意页(1)

本页为多变量验算点的示意页,源文件未提取到正文文字,仅有图片,建议对照原课件图片补充图示说明。

第52页:多变量验算点 示意页(2)

本页为多变量验算点的示意页,源文件未提取到正文文字,仅有图片,建议对照原课件图片补充图示说明。

第53页:验算点在极限状态曲面上的条件

§8.3.2——验算点的条件

因为P*在极限状态曲面上,故可得相应关系式。

第54页:多变量验算点 示意页(4)

本页为多变量验算点的示意页,源文件未提取到正文文字,仅有图片,建议对照原课件图片补充图示说明。

第55页:方向余弦与验算点坐标

§8.3.2——方向余弦与P*坐标

定义法线OP*对坐标向量的方向余弦,可将方向余弦改写为由功能函数偏导数表达的形式,并给出法线垂足P*的坐标。

第56页:验算点的迭代求解

§8.3.2——迭代求解

转化成原坐标后,将相关表达式代入极限状态方程则可求得可靠指标β以及验算点坐标;对于非线性极限状态方程,首先假定Xi*=mxi,然后进行迭代计算。

第57页:可靠指标的计算步骤

§8.3.2——可靠指标β的计算步骤

  • 首先假定验算点坐标
  • 计算方向余弦
  • 写出验算点的表达式
  • 代入极限状态方程则可求得可靠指标β以及验算点坐标

第58页:非正态变量的当量正态化

§8.3.3 非正态变量

一般情况下,结构的极限状态中往往含有非正态随机变量,如结构抗力一般服从对数正态分布,活荷载一般服从极值Ⅰ型分布或其他分布。对此一般要把非正态变量当量化为正态分布随机变量,基本原理是首先将非正态变量Xi当量正态化,当量正态化的条件是:

  • (1)在设计验算点Xi*处,当量正态化随机变量的分布函数值与原随机变量的分布函数值相等
  • (2)在设计验算点Xi*处,当量正态化随机变量的概率密度函数值与原随机变量的概率密度函数值相等

第59页:当量正态条件示意图

§8.3.3——当量正态条件示意图

本页图示在设计验算点X*处当量正态分布与原分布的函数值与密度值分别相等。

第60页:当量正态化的具体做法

§8.3.3——当量正态化的做法

在X*点处,当量正态分布与原分布的分布函数值相等、概率密度函数值相等,由此可求得当量正态变量的均值与标准差。

第61页:对数正态变量的当量正态化

§8.3.3——对数正态的当量正态化

由当量正态化条件式可得对数正态变量的当量正态变量的均值与标准差。

第62页:验算点法的计算流程图

§8.3.3——验算点法计算流程

  • 开始:输入Xi(i=1,2…n)的统计参数及分布类型、极限状态方程表达式Z=g(X1,X2,…Xn)=0
  • 假定随机变量Xi的设计验算点P*坐标值xi*
  • 对于非正态变量Xi,根据xi*由公式求出当量正态变量的均值与标准差以代替原参数
  • 按式求出各方向余弦cosθxi,代入式求出β值,再按β值求出各xi*值
  • 判断|Δβ|是否≤允许误差:是则输出本次β与xi*值,否则以本次xi*为下次值继续迭代

第63页:结构体系可靠度的基本概念

§8.5.1 结构体系可靠度的计算

  • 1.结构构件的失效性质:脆性构件——一旦失效立即完全丧失功能的构件;延性构件——失效后仍能维持原有功能的构件。构件失效性质不同对结构体系可靠度的影响不同
  • 2.结构体系的失效模型:取决于组成结构的方式(静定、超静定)与构件失效性质(脆性、延性),分为串联模型、并联模型、串-并联模型

第64页:串联模型

§8.5.1——(1)串联模型

若结构中任一构件失效,则整个结构也失效,这类结构系统称为串联模型。所有静定结构的失效分析采用串联模型;由脆性构件做成的超静定结构的失效分析也采用串联模型(如桁架杆件)。

第65页:并联模型

§8.5.1——(2)并联模型

若构件中有一个或一个以上的构件失效,剩余的构件或失效的延性构件仍能维持整体结构的功能(如排架柱),则所有超静定结构的失效分析采用并联模型。

第66页:串—并联模型

§8.5.1——(3)串—并联模型

在延性构件组成的超静定结构中,若结构的最终失效状态不限于一种,则这类结构系统称为串-并联模型(如刚架截面塑性铰元件)。

第67页:结构体系可靠度的上下界

§8.5.1——结构体系可靠度的上下界

  • 由脆性构件组成的超静定结构,其并联子系统可简化为一个单元,即串联模型(当一个元件发生破坏就可近似认为整个结构破坏)
  • 同一结构中不同构件的失效有一定相关性,各失效形态间存在相关性,故结构体系可靠度存在上、下界

第68页:串联系统的失效概率

§8.5.1——1.串联系统

  • 元件(n个)工作状态完全独立时的失效概率
  • 元件(n个)工作状态完全相关时的失效概率
  • 一般串联系统的失效概率介于两者之间

对于静定结构,结构体系的可靠度总≤构件的可靠度。

第69页:并联系统的失效概率

§8.5.1——2.并联系统

  • 元件(n个)工作状态完全独立时的失效概率
  • 元件(n个)工作状态完全相关时的失效概率
  • 一般并联系统的失效概率介于两者之间

第70页:超静定结构体系可靠度的结论

§8.5.1——对超静定结构的结论

  • 当结构的失效形态唯一时(并联模型),结构体系的可靠度总大于或等于构件的可靠度
  • 当结构的失效形态不唯一时(串联模型),结构每一失效形态对应的可靠度总大于或等于构件的可靠度,而结构体系的可靠度又总小于等于每一失效形态所对应的可靠度
顶部目录