页数：101页文件大小：22.13 MB来源： 旅游景区管理ppt课件
本课件聚焦景区旅游资源概述，先说明旅游资源的含义、特征与国家标准分类体系，再系统讲解资源评价的概念、原则、内容与方法，含三三六评价法、资源环境评价法与定量评价法，最后结合大量实例分析资源衰退的自然与人为原因并提出保护措施。
第2章 景区的资源管理
本章依次讲解景区旅游资源概述、自然旅游景区管理、历史人文景观管理、人造景区管理与世界遗产管理体系。
2.1.1 景区旅游资源的含义·定义
2.1.2 景区旅游资源的特征
1.景区旅游资源的分类：1）理论性分类
2003年2月24日国家质量监督检验检疫局颁布国家标准 GB／T 18972－2003《旅游资源分类、调查与评价》，2003年5月1日起实施。
| 层次 | 数量 |
|---|---|
| 主类 | 8 |
| 亚类 | 31 |
| 基本类型 | 155 |
标准将旅游资源确定为主类、亚类、基本类型三个层次，共8个主类、31个亚类和155个基本类型。课件配水域风光旅游资源示意图、遗址遗迹旅游资源示意图加以说明。
2.景区旅游资源的评价：1）概念
2）景区旅游资源评价的原则
3）景区旅游资源评价的内容
（1）从景区旅游资源自身的角度进行评价，包括旅游资源的特性和特色、价值和功能、数量、密度和布局等方面。
从旅游资源的特性和特色：这是吸引游客的关键所在，也是景区可开发的决定性条件。
奇特性：旅游资源越具奇特性，对游客的吸引力越强。
弯曲森林（波兰）：位于波兰波美拉尼亚西部 Nowe Czarnowo 区域外部的一片弯曲森林，林中松树枝干都是弯曲的。这片松树于1939年种植，其弯曲是人为还是天然至今无从知晓。
重庆爱情的天梯：以真实爱情故事形成人文吸引力，是旅游资源奇特性与故事化的典型案例。
形象美·美学观赏性（旅游资源的价值和功能）：课件以法国佩里戈尔的玛歌耶萨克花园为例，说明景观形态之美带来的观赏价值。
美国亚利桑那州的科罗拉多高原：以层状高原地貌与色彩层次呈现强烈的形象美。
色彩美：荷兰的库肯霍夫花园以郁金香花田的大面积色彩构成，展现色彩美的观赏价值。
中国云南梯田：随季节更替呈现不同的线条与色彩，是色彩美与农耕文化结合的代表景观。
动态美：旅游资源在风、水流、云雾与季节变化中呈现的动态观赏效果。
朦胧美：云雾、烟雨等气象条件下形成的若隐若现之美。
科学价值——研究地貌地质、气候气象、生物等。
历史文化价值（主要针对人文景观）：我国著名旅游胜地八达岭长城、北京故宫、承德避暑山庄、秦陵兵马俑、成都武侯祠、山西悬空寺等均具有突出的历史文化价值。
功能性：旅游资源能够满足旅游者观光、度假、科考、康乐等不同功能需求。
规模与组合状况（旅游资源的数量、密度和布局）：有些旅游资源虽有一定质量，但在一定地区内只是孤独景点，无法与其他景点共同构成景观群，游览价值也不大。课件以河北沧州铁狮子为例。
（2）景区旅游资源外部环境评价：旅游资源环境的评价和旅游资源开发条件的评价。
（3）景区旅游资源开发条件的评价：考虑区位条件、客源条件、投资条件、施工条件、现有开发条件等因素。
3.景区旅游资源的评价方法：旅游资源评价是一项复杂而重要的工作，大体可分为定性评价和定量评价两大类，实际应用中以定性与定量相结合较为理想。
1）定性评价：简单易行，对数据资料和精确度要求不高，但存在结论的非精确性和推理过程的相对不确定性。
三三六评价法（定性评价方法）：由三大价值、三大效益、六大条件构成。
三大价值
三大效益
六大条件
资源-环境评价法（上海社科院黄辉实的六字七标准）
2）定量评价法：根据一定评价标准和评价模型，将各评价因子予以量化，使结果具有可比性。较之定性评价结果更直观准确，但难以动态反映旅游资源变化，对无法量化的因素难以表达，且评价过程较为复杂。
单途径单因子评价法：针对旅游资源的旅游功能，集中考虑某些起决定作用的关键因素并进行适宜性或优劣评判，运用大量技术性指标，一般限于自然资源评价，对登山、滑雪、海水浴等专项旅游尤为适用。
多因子综合评价法：在考虑多因子的基础上运用数学方法进行综合评价，常用方法有层次分析法、指数表示法、综合评分法、模糊数学评价法、价值工程法、综合价值评价模型、旅游地综合评估模型等。
国家标准评价法：采用打分评价方法，评价主要由调查组完成。
2.1.4 景区旅游资源保护
1.景区旅游资源保护的重要性：保护景区的自然生态和社会文化，保障景区经营可持续发展。
2.景区旅游资源衰退的原因
1）自然因素造成的破坏
云冈石窟：石窟造像在长期风化作用下出现的缓慢性破坏。
修复前和修复后的大佛：直观呈现文物修复对风化损害的治理效果。
三大石窟的风化：莫高窟、云冈石窟、龙门石窟等均面临石质风化与颜料层脱落问题。
西泠印社吴昌硕纪念馆门口：人文类旅游资源保护与利用的实景。
火山：火山喷发属于突发性自然灾害，可在短时间内损毁景区资源与设施。
汶川地震前后对比：地震属于突发性自然灾害，造成景区建筑与山体的严重损毁。
四川省江油市云岩寺：古建筑群在5·12汶川地震中受损严重。
云岩寺中的飞天藏殿始建于南宋，是四川省现存最古老的木结构建筑。5·12汶川大地震使云岩寺古建筑群遭到极大破坏，玉皇殿、窦真殿、东岳殿、春台等多座建筑整体垮塌，飞天藏殿等墙体坍塌、损坏严重。
海啸前的普吉岛：滨海度假区在海啸发生前的景观面貌。
海啸后的普吉岛：海啸对滨海旅游区建筑与沙滩造成的突发性破坏。
丽江山火：山火属于突发性自然灾害，对森林植被与景区生态造成直接损毁。
处理白蚁腐蚀的建筑：细菌和病虫害是旅游资源衰退的重要自然因素，需进行防治处理。
2）人为破坏
人们对一些陈旧的建筑不感兴趣，拆毁了很多融合东西方建筑特色的建筑物，如哈尔滨。这类因规划不当造成的破坏属于建设性破坏。
明代家族墓巧夺天工，不幸惨遭建筑施工破坏。
长城上钻探金矿：呼和浩特市北部大青山内的秦汉长城再次遭到采矿者严重破坏，图为被破坏的长城缺口。
重庆华岩湖景区遭工业废水污染：工农业污染是旅游资源人为损害的重要来源。
不文明行为：因游客活动造成的损害和破坏，是景区管理中的突出问题。
烟台滨海景区：滨海类景区面临游客活动带来的环境压力。
乱扔垃圾：游客随手丢弃垃圾造成的景区环境污染。
在海口万绿园，一名男青年在爬树；在南京中山陵风景区明孝陵神道上，几位游客攀爬石像。攀爬行为会直接损伤植被与文物。
三江源：公路旁草山上采挖虫草的藏族牧民。采挖行为破坏高寒草甸植被，属生态敏感区的典型人为干扰。
杭州市余杭镇安乐塔：始建于吴越五代十国，重建于明代，最近一次修复为1984年，因形似雷峰塔被当地人称为小雷峰塔，属杭州市文物保护单位，被发现遭人满身乱涂乱画。
野柳地质公园的岩壁上被刻下中国常州赵根大字样，属典型的文物与地质遗迹有意破坏。
对文物古迹的破坏分为有意和无意两种行为：有意破坏应予以谴责；无意破坏源于人们的呼吸、汗水等对古迹的损坏，需采取相应措施，如敦煌在旅游高峰期限制入窟人数。
对背景环境的破坏：景区周边不协调的建设与开发会破坏景观的整体背景环境。
尾气排放：景区内外部交通排放造成的大气污染，属于背景环境破坏的常见来源。
对动植物资源的破坏：旅游开发与游客活动干扰动植物栖息环境，造成生物多样性下降。
猎杀稀有野生动物：非法捕猎直接导致珍稀野生动物种群减少，属严重的人为破坏。
南昌市湾里区梅岭风景名胜区铜源峡景点：小长假期间游客集中涌入，景区承载压力突出。
2014年清明节小长假第一天，湖北十堰武当山景区的部分游客漠视道路和文物保护提示牌，随意穿行危险地段，自己或怂恿子女攀爬文物，实在有失文明。
4月5日，湖北武当山景区，部分游客无视景区警示牌子，随意攀爬文物。
4月6日，湖北武当山景区，部分游客无视景区警示牌子，随意攀爬文物。
4月6日，河南省洛阳市，在全国重点文物保护单位王城公园内，游客随手随地扔垃圾。
4月6日，江苏省泰州市千垛油菜花景区内游客进入油菜田踩踏油菜。
4月6日，长春动植物园猴山里面全是游客投喂的垃圾。
超负荷接待：游客量超过景区合理承载力，导致资源损耗加剧与游览体验下降。
颐和园：节假日游客集中，景区长期处于超负荷接待状态。
负重的黄山：山地景区游客超载，对植被、步道与生态环境形成持续压力。
圆明园战争破坏：战争是造成文化遗产毁灭性损失的重要人为因素。
被摧毁的巴米扬大佛：世界文化遗产遭人为摧毁，是遗产保护领域的重大教训。
3.景区旅游资源的保护措施
案例借鉴
下载地址：{{downurl}}
{{{a}}}
{{#b}}{{{b}}}
{{/b}} {{/title}} {{#nolog}}登陆注册
{{/nolog}} {{#djsx}}点我刷新
{{/djsx}} {{#gocz}} {{/gocz}} {{#ffqr}} {{/ffqr}}